今天給各位分享武漢非法經營案例分析的知識，其中也會對武漢非法經營案例分析材料進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注富華法律網(www.buzzknow.com)，現在開始吧！
本文目錄一覽：
- 1、深海先生為什么入獄
- 2、深海先生什么時候出獄
- 3、非法經營罪案例是怎么樣的
- 4、自己印制圖書販賣算不算違法
深海先生為什么入獄
2017年12月10日20點32分，網絡小說《鮫人餌》最后一次更新。
雖然第二天下午，這部小說的作者“深海先生”發微博稱“爬起來碼字，今天依然是黑鮫和師尊的戲份”，但新的章節再也沒有出現在網站上。直到幾天后，消息傳出，“深海先生”因涉嫌非法經營，在上海被武漢警方抓獲。
“深海先生”是武漢某高校在讀研究生唐某的筆名。2014年起，這個90后女孩在晉江文學城網站發表了多部耽美小說，在圈內逐漸小有名氣。唐某此次趕赴上海，是為了參加一個線下的新書簽售活動。她聯系淘寶網店印制的那些個人作品，隨她一起從線上走到線下。而她之所以被捕，正與這些書有關。
時隔一年半，2019年5月15日，武漢市武昌區人民法院做出一審判決，認定唐某參與出版發行非法出版物12372冊套，非法經營數額118萬余元，以非法經營罪判處唐某有期徒刑4年，并處罰金人民幣12萬元。
掛牌督辦
在被捕前的四個多月，“深海先生”就進入了警方的視線。2017年7月，湖北省“掃黃打非”辦公室接到“深海先生”通過網絡制售非法出版物的舉報。該辦隨即責成武漢市“掃黃打非”辦公室進行查辦。8月3日，武漢警方決定立案。此后，以這個日期命名的“8·03”案件成為全國“掃黃打非”辦公室、公安部聯合掛牌督辦的案件。
2014年年底，當“深海先生”的網絡文學處女作《德薩羅人魚》連載完成后，就有讀者表示希望收藏這部小說的紙質本。出版紙書，也是“深海先生”一直以來的心愿。
深海先生什么時候出獄
2023年的5月15日。
“深海先生”是武漢某高校在讀研究生唐某的筆名。2014年起，這個90后女孩在晉江文學城網站發表了多部耽美小說，在圈內逐漸小有名氣。
唐某此次趕赴上海，是為了參加一個線下的新書簽售活動。她聯系淘寶網店印制的那些個人作品，隨她一起從線上走到線下。而她之所以被捕，正與這些書有關。
時隔一年半，2019年5月15日，武漢市武昌區人民法院做出一審判決，認定唐某參與出版發行非法出版物12372冊套，非法經營數額118萬余元，以非法經營罪判處唐某有期徒刑4年，并處罰金人民幣12萬元。
擴展資料
2014年年底，當“深海先生”的網絡文學處女作《德薩羅人魚》連載完成后，就有讀者表示希望收藏這部小說的紙質本。出版紙書，也是“深海先生”一直以來的心愿。
既為實現自己的夢想，也為回應讀者的需求，唐某開始了出版紙書的努力。嘗試著聯系合法渠道未果后，她把目光轉向淘寶網店“XMOON”“更路簿工作室”“記憶鋪工作室”。這些淘寶店鋪不僅提供代理印刷服務，還可以進行預售、發貨。
從2015年到2017年，采取先預售后印刷的模式，唐某先后將自己的5部作品交予這幾家店鋪銷售。這些圖書，售價低的90多元一冊，售價高的135元一冊?！癤MOON”“更路簿工作室”收取銷售額的6%~8%作為代理費，“記憶鋪工作室”收取純利潤的10%作為代理費，其余利潤歸唐某所有。
通過在杭州支付寶（中國）網絡技術有限公司的調查取證，武漢市公安局治安管理局甄別整理出《德羅薩人魚》等非法出版物交易信息1166筆。
“正規的紙質圖書出版流程，包括選題申報、內容審核、復制印刷和發行等環節。在‘8·03’案件中，所有環節都沒有走正規渠道?！蔽錆h理工大學數字傳播工程研究中心主任劉永堅如此判斷。
對于出版活動，《出版管理條例》有著明確規定。武昌區人民法院一審判決書認為，唐某作為作者或者根據一般常識應當明知屬于非法出版圖書，即使其主觀上不明知出版圖書需要申請書號及經過必需的面世程序等，亦不能否定其經營行為客觀上的非法性。
參考資料來源：人民網-武漢“8·03”非法經營案一審宣判——“出書夢”不該這樣實現
非法經營罪案例是怎么樣的
非法經營罪典型案例
案例一：浙江世紀黃金公司非法經營案
經檢察機關查明，浙江世紀黃金公司在法定代表人張勇的決策下，從2005年7月開始非法經營黃金期貨。張勇指使其公司員工王劍平設計開發了網上黃金期貨交易系統，并通過大力宣傳，招攬大批來自全國各地的客戶炒黃金期貨。炒金業務均通過公司網絡系統進行，與國際黃金市場并不接軌，只是大致上按照國際即時金價的浮動報價，供客戶進行參考，客戶通過買進或者賣出與公司進行交易，公司在交易過程中同時充當買方和賣方，并按每筆交易向客戶收取“網絡使用費”和“倉儲費”。交易的主要特征為標準化合約、定金放大、當日結算、強行平倉等，在交易中并不交割黃金實物，定金放大最高為50倍，即用2%的定金可以購買100%的黃金合約。這種交易方式被中國證監會認定為非法期貨交易。
至2008年6月案發前，浙江世紀黃金公司的網上交易平臺上共存在客戶1217個，共產生交易176579筆，公司共向客戶收取黃金交易定金2.75億余元，放大后交易金額總數達583億余元。根據查獲的賬戶統計，該公司從非法黃金期貨業務中至少獲利1.1億余元。
另查明，浙江世紀黃金公司還非法經營集合資金信托業務，向不特定的社會公眾推出理財計劃，簽訂協議，共向181名客戶收取2000余萬元資金，并將上述資金以公司的名義投入黃金市場炒金。此外，浙江世紀黃金公司系張勇借資注冊，在通過驗資，取得工商登記后張勇即將注冊資金1000萬元全部抽逃。
法院審理后認為，檢察機關指控的罪名均成立，依法作出一審判決，被告單位浙江世紀黃金制品有限公司犯非法經營罪，判處罰金人民幣7100萬元。被告人張勇犯非法經營罪、抽逃出資罪，兩罪并罰，決定執行有期徒刑9年，并處罰金人民幣120萬元。被告人王劍平犯非法經營罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金人民幣10萬元。
案例二：黃光裕非法經營案
被告人黃光裕于2007年9月至11月間，違反國家規定，采用人民幣結算在境內、港幣結算在境外的非法外匯交易方式，將人民幣8億元直接或通過北京恒益祥商業咨詢有限公司(以下簡稱恒益祥公司)轉入深圳市盛豐源實業有限公司(以下簡稱盛豐源公司)等單位，通過鄭曉微(另案處理)等人私自兌購并在香港得到港幣8.22億余元(折合美元1.05億余元)。被告人黃光裕違反國家外匯管理制度，在國家規定的交易場所以外非法買賣外匯，破壞國家金融管理法規，擾亂金融市場秩序，其行為已構成非法經營罪，且數額特別巨大，情節特別嚴重。北京市第二中級人民法院判決：被告人黃光裕犯非法經營罪，判處有期徒刑八年，并處沒收個人部分財產人民幣二億元；犯內幕交易罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣六億元；犯單位行賄罪，判處有期徒刑二年，決定執行有期徒刑十四年，并處罰金人民幣六億元，沒收個人部分財產人民幣二億元。
案例三：于博懷非法經營案
2006年3月起至2007年5月間，被告人于博懷為牟取非法利益，在未經藥品監督管理部門批準及未取得《藥品經營許可證》的情況下，以每粒人民幣5元的價格從許東（另案處理）處購入假冒美國輝瑞制藥公司已注冊“萬艾可”和“VIRGRA”商標的藥品（俗稱“偉哥”），后于博懷通過網絡聯系方式，再以每粒1.2～1.5美元的價格先后4次將上述假冒藥品向他人銷售，共計14
030粒，銷售金額共計人民幣13萬余元。
2007年6月14日，于博懷被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。公訴機關指控被告人于博懷犯非法經營罪。上海市第二中級人民法院經依法審理，認為本案被告人于博懷明知是假冒“偉哥”卻予以購進、銷售，從中牟取非法利益，其銷售假冒“偉哥”的行為，既侵犯了藥品管理制度、侵害公民的身體健康，也是對我國知識產權保護制度的侵害，更是對社會主義市場經濟秩序的破壞。根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第10條的規定，“實施生產、銷售偽劣商品犯罪，同時構成侵犯知識產權、非法經營等其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰?！北桓嫒擞诓言跊]有“經營藥品許可證”的情況下，非法銷售假冒“偉哥”藥品，擾亂市場秩序，情節嚴重，其行為已構成非法經營罪。上海市第二中級人民法院一審判決：被告人于博懷犯非法經營罪，判處有期徒刑2年，并處罰金人民幣15萬元；違法所得予以沒收。
自己印制圖書販賣算不算違法
私自印刷書是違法的。主要依據如下：
根據《出版管理條例》第五十五條：
未經批準，擅自設立出版物的出版、印刷或者復制、進口、發行單位，或者擅自從事出版物的出版、印刷或者復制、進口、發行業務，假冒出版單位名稱或者偽造、假冒報紙、期刊名稱出版出版物的，由出版行政部門、工商行政管理部門依照法定職權予以取締。
依照刑法關于非法經營罪的規定，依法追究刑事責任。
尚不夠刑事處罰的，沒收出版物、違法所得和從事違法活動的專用工具、設備，違法經營額1萬元以上的，并處違法經營額5倍以上10倍以下的罰款，違法經營額不足1萬元的，并處1萬元以上5萬元以下的罰款；侵犯他人合法權益的，依法承擔民事責任。
擴展資料：
非法經營罪的認定
1、刑事違法性與其行政違法性是一致的、也就是說，非法經營者必然違反有關的工商法規、沒有行政違法性就不存在刑事違法性。
2、在主觀上要求行為人必須是出于故意，且以營利為目的，對于因不知其為非法而進行非法經營且不以營利為目的的，不認為構成，而只能給予行為人以行政處罰。
3、在犯罪情節上要求情節嚴重的才構成犯罪，而認定情節是否嚴重，應以非法經營額和所得額為起點，并且要結合行為人是否實施了非法經營行為，是否給國家造成重大損失或者引起其他嚴重后果，是否經行政處罰后仍不悔改等來判斷。
市場經濟既是自由經濟，也是法治經濟，判斷非法經營罪應當注意如下問題：
1、非法經營的非法性必須是違反了國家法律、行政法規等規范性文件。
非法經營的非法性是指違反國家規定。這個“國家規定”是指違反全國人民代表大會及其常務委員會制定的法律和決定，國務院制定的行政法規、規定的行政措施、發布的決定和命令
非法經營罪違反的國家規定是指國家關于專營、專賣物品或者其他法律法規限制買賣物品的規定，國家關于進出口許可、進出口原產地證明以及其他法律法規關于經營許可、批準的規定，所以不是指違反一般的關于經營的法規。
無照經營或者超越經營范圍本身并不是非法經營，只有當無照經營或者超越經營范圍的行為是需要行政許可才能經營時，才屬于刑法意義上的非法經營行為。
例如，營業執照中沒有經營煙草的內容，但是如果超出范圍經營了煙草，因為煙草屬于專營物品，因而這是一種非法經營行為。但是如果超出范圍經營的不是需要經過行政許可或者審批以及專營專賣或者限制性買賣的物品，則不屬于非法經營行為。
2、其他非法經營行為必須嚴格依照法律明文規定認定。
根據刑法“法無明文規定不為罪，不處罰”的基本原則，其他非法經營行為的認定應當嚴格按照法律明文規定進行，依法追究刑事責任。并且對于法律、行政法規或者司法解釋關于其他非法經營行為的規定，應當受到“禁止適用事后法”原則的限制，否則，非法經營罪的范圍將會被隨意擴大。
以上關于武漢非法經營案例分析和武漢非法經營案例分析材料內容信息僅供參考，具體怎么樣做還需要結合具體的情況來確定?？梢詠碇姆删W找律師提供對自己有利方案。
